Kommentare zu: E.L. James antwortet nicht

Von: Uwe Wittstock

Uwe Wittstock — Sun, 08 Jul 2012 21:00:32 +0000

Die drei Bücher sind ja nicht gegen den Willen von ELJames als ganz normale Bücher verlegt worden. Doch wer Bücher publiziert, darf sich nicht wundern, wenn sie auch rezensiert werden. Die persönliche Frage, ob ihr SM-Interesse auch ihr eigenes Sex-Leben bereichert hat, wurde von ihr für amerikanische Medien bereitwillig beantwortet (nein, hat es nicht), aber für deutsche Leser will sie darauf nicht antworten. Die anderen 5 Fragen sind nicht persönlicher, sondern allgemein-menschlicher Natur.

Von: Rebekka Kirsch

Rebekka Kirsch — Sun, 08 Jul 2012 19:14:48 +0000

Nun, es ist einfach eine Fanfic, die die Dame geschrieben hat. Und sie sagte auch in einem Interview, dass sie nur einmal in einem Etablissement war, um es sich “in echt” anzusehen. Alles andere wurde recherchiert… über das Internet.
Es ist keine hohe Literatur, es ist eine Fanfiction wie sie leibt und lebt (Wiederholungen, simple Sprache, Klischees) und war denk ich nicht dafür gemacht in aller Öffentlichkeit besprochen, beworben und zerrissen zu werden. Das merkt man ja auch bei den Fragen.
“Häh, ich hab ne Geschichte geschrieben und jetzt soll ich Fragen außerhalb der Geschichte beantworten? Vor allem noch so private? Was hat das denn mit meiner Geschichte zu tun?” könnte ihr wohl durch den Kopf gehen.

Von: Kitty Ka

Kitty Ka — Fri, 06 Jul 2012 19:20:03 +0000

Wahrscheinlich kennt sich die Dame mit BDSM gar nicht richtig aus. Haben Sie dieses … äh … Buch mal gelesen? Lauter schlecht formulierte Klischees. Ich habe Bekannte, die sich in der BDSM-Szene bewegen. Als neugieriges Menschlein habe ich den beiden viele Fragen stellen dürfen, die auch offen und vor allem kompetent beantwortet wurden. Nur weil einer gefesselt daliegt und von einem anderen mit einer Gerte verdroschen wird, muss es noch lange keine richtige SM-Praktik sein.
Was mich viel eher wundert? Warum regt sich die Literaturwelt über das propagierte Frauenbild und nicht über das mangelhafte Formulierungsgeschick auf? Ich habe selten ein Buch mit derart eingeschränktem Wortschatz gelesen! Und warum wurde für die deutsche Übersetzung eigentlich die 50 im Titel weggelassen?